Criterios para evaluar Software Educativo

Ing. Byron Humberto González Ramírez

byrong@usac.edu.gt

 

Ante las crecientes necesidades actuales del profesor universitario por utilizar software que le facilite la transmisión del conocimiento, se hace necesario brindar un marco de referencia que oriente sobre aquellas características deseables en el software para su uso en la docencia.

 

Este marco de referencia an algunos casos ha sido catalogado como una "evaluación", aunque en realidad para nuestros propósitos los aspectos técnicos inherentes a cada tipo de software no son de gran importancia, como son sus potencialidades pedagógicas de estructura y metodológicas.

 

En general la evaluación tradicional de un software se dividide en dos grandes momentos:

 

a. Durante el proceso de desarrollo del software para corregir posibles deficiencias

b. Posterior a su liberación durante el acceso por los usuarios finales para verificar su integración, su eficiencia y los resultados que brinda, con el propósito de introducir mejoras antes de editar la versión definitiva.

 

Definitivamente nosotros como usuarios finales no tenemos acceso a las evaluaciones descritas, no tenemos la posibilidad de opinar sobre si algo está bien o mal, o si, debería incluir algunas alternativas adicionales.

 

Ahora, que si podemos orientar la calificación del software con orientación a un uso pedagógicamente adecuado, revisando y completando la documentación del software con propósitos metodológicos de ayuda al estudiante.

 

Para que cataloguemos a un software como bueno, el mismo debe responder a diversos aspectos técnicos, pedagógicos, metodológicos, y funcionales que se describirán enseguida.

 

De fácil instalación y Uso

Si desde el momento de tener que instalar el software se presentan listas interminables de procedimientos y el proceso es lento y complejo el usuario manifiesta una actitud de rechazo. Por lo tanto es recomendable que el software se autoinstale y que de ser necesario en algún momento futuro disponga de una utilidad de desinstalación fácilmente localizable y aplicable.

Asi mismo, es deseable que una vez instalado el software presente accesos y menús que faciliten el movimiento y la salida del programa.

 

Calidad del Entorno

Es recomendable que el software sea atractivo a la vista, pero sin exagerar en contenidos, es decir que su sistema de menús y barras de herramientas estén adecuadamente distribuidos sin sobrecargar la pantalla.

 

Versatilidad

Este es un aspecto de suma importancia si el software va a ser usado en diferentes contextos formativos. Por ejemplo puede ser necesario que necesitemos para usarlo en la enseñanza individual y también en grupos, que en ciertas circunstancias se requiera trabajar en ordenadores individuales y en otros casos en redes de área local. También es posible que el tipo de usuario y sus intereses cambien. El software debe permitir enfrentar dichas variaciones del contexto formativo. Tal amplitud deberá apreciarse si el programa es capaz de permitir el cambio en sus bases de datos por ejemplo, si permite modificar su idioma, el número de usuarios simultáneos, su conectividad individual o en red, etc.

 

Movimientos Internos: Navegación

Es deseable que el moverse dentro del programa resulte sencillo, ello propiciará su facilidad de uso. El esquema de navegación debe permitir al usuario tener el control, acceder fácilmente a cualquier contenido. Asi mismo los atajos de teclado deben ser cortos y la escritura desde el teclado debe verse en pantalla sin errores.

 

Fomento de Autoaprendizaje e Iniciativa

El software debe permitir que el educando decida las tareas que va a desarrollar, el tiempo, el nivel de profundidad, y la secuencia. Debe despertar el deseo individual de aprender, explorar y de generar más y mejores tareas.

 

Documentación

Ya se ha mencionado que el programa deberá ser de fácil uso, pero ello no significa que olvidemos la documentación adecuada. En todo momento deberá disponerse de forma impresa en papel o bien on-line (en el web) de toda la ayuda necesaria para resolver cualquier inquietud. La inclusión de ayudas al iniciar el programa y la posibilidad de disponer de ayuda en todo momento es indispensable. Asi, podemos solicitar siempre el tener:

a. Manual de Usuario: donde se detallen todas las particularidades del programa, su instalación, opciones, alcances, formato de salida, etc.

b. Ficha resúmen: indicando las características elementales del programa, con propósitos de presentación y difusión

c. Guía didáctica: en buen número de casos se incluye documentación con ejemplos de uso, sugerencias para el aprendizaje, etc. Si esto no fuera incluido y el profesor lo cree conveniente puede preparar material adicional para favorecer el acercamiento al estudiante.

 

Habitualmente al momento de elegir un software en particular se analizan sus características propias y el entorno donde se pretende usar. El profesor entra en contacto con el software ayudándose del manual, decide las actividades que realizará, la calidad didáctica y técnica, en fin evalúa si lo adoptará o no. Dicha evaluación puede apoyarse en la siguiente tabla que pretende resumir los aspectos pedagógicos, metodológicos, funcionales y técnicos de un programa.

 

Tabla de Evalución de Software Educativo

 

Datos Iniciales

Nombre del Programa:

Autor:

Año de Publicación:

Versión:

Idioma:

Temática: (área, materia)

Precio: (Q.)

 

Descripción y Contenidos

Hechos,conceptos, procedimientos, metodologías,etc.

Objetivos (Enumerar)

Datos Técnicos

Plataforma (PC, Macintosh)

Sistema Operativo: (Win9x, Win2000, WinNT, WinMe, WinXP, Linux, Unix)

Procesador: (Pentium, AMD)

Soporte Técnico Internet (Si, No)

Sonido (Pobre, adecuado, Optimo)

Espacio necesario HD: (Mb)

Memoria RAM necesaria: (Mb)

Necesita soporte físico adicional: (CDROM, Memoria de Video, etc)

Destinatarios (Características, etapa educativa)
Datos Pedagógicos

Tipología: (ejercitación, tutorial, base de datos, libro, simulador, etc.)

Usos posibles: (procesar datos, evaluar, informar, entrenar, experimentar, otro)

Enfoque pedagógico: (conductista, cognitivista, constructivista)

Documentación: guía online, manuel de usuario, guía didática)

Ventajas frente a medios didácticos tradicionales

(Criterios propios)

Valoración Global

1. Malo  2. Regular  3. Adecuado  4. Bueno  5. Excelente

Instalación-desintalación  
Facilidad de manejo  
Gráficos, menús  
Desarrollo de la creatividad  
Interfaz, navegación  
Documentación  
Precio  
Interactividad  
Generación de ejercicios  
Valoración pedagógica  
Ponderación medianal  

 

______________________________________________________________________________________

byrong@usac.edu.gt